力拓董事长书面反对必和必拓收购建议

　　日前有消息称，力拓有可能通过出售部分控股权的方式，答应必和必拓收购；有报道称，与之前做出各种抵制式动作不同，现在力拓强调自己可能出售控股权，只是不能出售全部股权，而必和必拓的出价将是力拓的一个主要参考依据。

　　但Paul Skinner在公开信中表示，董事会认为必和必拓提出的3股换购1股的竞标“明显低估了力拓的价值及其发展前景”，并提醒股东关注力拓关于铁矿石和铜矿以及铝生产方面的成长计划。

　　Paul Skinner说：“这些合在一起，将有利于抓住中国和印度等发展中经济体需求迅猛增长的良机。”信中还通知股东，英国收购委员会已经裁定必和必拓须在2008年2月6日以前就收购力拓发表明确意向。

　　必和必拓方面近日也表示，将继续寻求与力拓进行谈判，目前就是否进行正式竞标尚未作出决定。

　　知情人士透露，目前由于双方顾问团队实力强大，几乎包括了当今实力最强的投行和金融机构，两拓合并一事绝不会这么简单了结，相信会有更轰动的事件在今后曝光。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育则对“两拓合并”的前提表示怀疑，他认为矿产资源下游行业的景气周期仍存在不确定性，尤其是中国钢铁业的发展会步入一个稳定期。如果说“两拓”六成的股东相同，但仍有四成的股东会影响合并的成功性。

　　同时，日本有消息称，日本公正交易委员会很担心必和必拓收购力拓，已开始与欧洲以及澳洲对等机构磋商可能进行的调查，代表新日本制铁和JFE钢铁等公司的日本钢铁联盟曾表示，强烈反对该合并提案，认为这不利于竞争。

　　梅新育表示，“两拓合并案”涉及的行业和国家较多，影响面广。根据反垄断域外管辖权制度，我国作为受潜在影响最大的国家，依照效果原则评判有权利对此实施审查。目前正值市场揣测可能有中国背景的买家竞购力拓，梅新育认为，在西方国家颇为忌惮中国并购的情况下，中国机构虽然有可能收购必和必拓、力拓两公司的部分资产，但若要全盘控股力拓公司，则很可能重蹈昔日中海油收购尤尼科公司失败案的覆辙。