《福布斯》中文版今天公布了2005年中国大陆最佳商业城市排行榜。这是继去年首次公布此榜单后，《福布斯》中文版第二次发布以中国661座城市为调查对象的榜单。
城市地理分布
|
省级行政区 |
上榜城市数量 |
上榜城市 |
|
安徽 |
2 |
芜湖、合肥 |
|
北京 |
1 |
北京 |
|
重庆 |
1 |
重庆 |
|
福建 |
5 |
泉州、福州、厦门、晋江、莆田 |
|
广东 |
11 |
广州、深圳、东莞、佛山、中山、珠海、汕头、湛江、江门、惠州、增城 |
|
广西 |
2 |
南宁、桂林 |
|
贵州 |
1 |
贵阳 |
|
海南 |
1 |
海口 |
|
河北 |
2 |
秦皇岛、石家庄 |
|
河南 |
2 |
郑州、洛阳 |
|
黑龙江 |
2 |
哈尔滨、大庆 |
|
湖北 |
4 |
武汉、黄石、宜昌、襄樊 |
|
湖南 |
5 |
长沙、湘潭、岳阳、常德、株洲 |
|
吉林 |
2 |
吉林、长春 |
|
江苏 |
18 |
无锡、苏州、南京、常州、镇江、扬州、昆山、吴江、江阴、溧阳、徐州、张家港、南通、宜兴、连云港、海门、太仓、常熟 |
|
江西 |
2 |
南昌、九江 |
|
辽宁 |
5 |
大连、沈阳、鞍山、锦州、瓦房店 |
|
内蒙古 |
2 |
包头、呼和浩特 |
|
山东 |
10 |
青岛、济南、烟台、威海、济宁、东营、潍坊、淄博、龙口、胶州 |
|
山西 |
1 |
太原 |
|
陕西 |
1 |
西安 |
|
上海 |
1 |
上海 |
|
四川 |
1 |
成都 |
|
天津 |
1 |
天津 |
|
新疆 |
2 |
乌鲁木齐、克拉玛依 |
|
云南 |
1 |
昆明 |
|
浙江 |
14 |
杭州、宁波、绍兴、湖州、温州、金华、台州、嘉兴、义乌、上虞、慈溪、舟山、海宁、余姚 |
从上表中可以看出，共有27个省市自治区的100座城市榜上有名。其中，江苏取代浙江，成为今年最大的赢家，共有18座城市入选。而浙江、广东和山东紧随其后。这四个省份共有53座城市上榜，占据了半数以上的席位。由此也可看出长江三角洲、珠江三角洲以及环渤海经济圈在整个国民经济中所处的重要地位。
新上榜城市以及其排名
|
排名 |
城市 |
行政区划 |
所属省份 |
|
55 |
江阴 |
县级市 |
江苏 |
|
60 |
溧阳 |
县级市 |
江苏 |
|
72 |
南通 |
地级市 |
江苏 |
|
75 |
潍坊 |
地级市 |
山东 |
|
76 |
宜兴 |
县级市 |
江苏 |
|
88 |
海门 |
县级市 |
江苏 |
|
89 |
龙口 |
县级市 |
山东 |
|
94 |
常熟 |
县级市 |
江苏 |
|
97 |
余姚 |
县级市 |
浙江 |
|
98 |
石家庄 |
省会城市 |
河北 |
|
99 |
胶州 |
县级市 |
山东 |
|
100 |
克拉玛依 |
地级市 |
新疆 |
在今年新上榜的城市中，江苏省表现优异，共有5个县级市、1个地级市成功入选。这也反映出江苏省近年来在私营经济活力以及利用外资上的高效率。而山东省今年也有3座城市新加入中国最佳商业城市前100名的行列。
排行榜前20名城市
|
去年排名 |
排名 |
城市 |
行政区划 |
所属省份 |
|
1 |
1 |
杭州 |
省会城市 |
浙江 |
|
8 |
2 |
无锡 |
地级市 |
江苏 |
|
4 |
3 |
上海 |
直辖市 |
上海 |
|
3 |
4 |
大连 |
计划单列市 |
辽宁 |
|
6 |
5 |
北京 |
直辖市 |
北京 |
|
7 |
6 |
苏州 |
地级市 |
江苏 |
|
2 |
7 |
宁波 |
计划单列市 |
浙江 |
|
15 |
8 |
南京 |
省会城市 |
江苏 |
|
14 |
9 |
广州 |
省会城市 |
广东 |
|
10 |
10 |
深圳 |
计划单列市 |
广东 |
|
27 |
11 |
青岛 |
计划单列市 |
山东 |
|
8 |
12 |
绍兴 |
地级市 |
浙江 |
|
12 |
13 |
常州 |
地级市 |
江苏 |
|
28 |
14 |
湖州 |
地级市 |
浙江 |
|
5 |
15 |
温州 |
地级市 |
浙江 |
|
16 |
16 |
泉州 |
地级市 |
福建 |
|
24 |
17 |
金华 |
地级市 |
浙江 |
|
17 |
18 |
福州 |
省会城市 |
福建 |
|
13 |
19 |
东莞 |
地级市 |
广东 |
|
18 |
20 |
沈阳 |
省会城市 |
辽宁 |
详细内容清参看附件。
榜单评选标准
按照2003年GDP超过110亿人民币的标准，《福布斯》中文版筛选出了206个城市进行“最佳商业城市”的详细评判。评判指标包括劳动力素质指数、高级人才指数、经营成本指数、市场规模指数、市场潜力指数、客运指数、货运指数和私有经济活力指数。为了反映每个城市的发展状况，绝大多数分指标都采用了2001年到2003年的三年平均值。除了延续对私人资本的一贯关注，今年的评判体系加强了对各个城市规模以上私营企业贡献率和外资经济的考量。
指标说明
劳动力素质指数是根据单个城市每万人拥有大专以上学历人数计算而得；高级人才指数是根据单个城市每万人拥有硕士学位以上人数计算而得。计算所有数据为2000年全国人口普查数，时点为2000年10月1日。其中作为分母的人口数是常住人口(居住时间在6个月以上的居民，包括非户籍人口)
经营成本指数由劳力成本、税收成本、能源价格和办公用地租金四个分指标加权计算而得。其中能源价格以各城市2005年电价为代表，商业用电选用1千瓦以下价格；工业用电选用普通工业1千瓦以下价格。
客运指数和货运指数由铁路、公路、水运和航空四种运输方式的运量加权计算而得。
私营经济活力由各城市规模以上私营经济贡献率、私营个体从业人员在就业人口中所占比重以及各城市利用外资效率加权计算而得。
大部分指标为2001年、2002年和2003年三年数据的平均值；个别采用调查时点数据。
制榜人的评语
在今年的榜单中，杭州蝉联了冠军：房产价格回落、市场潜力提升、私人资本和外商投资的均衡发展再次把它推向首位。有些长三角城市却因成本飞涨和增长乏力降低了综合排名。以京津为中心、延展至辽东半岛和山东半岛的环渤海经济圈值得一提：优良的地理位置和较高的人才素质让这里成为东北亚软件产业和物流航运业的聚集地。中西部城市的综合实力因低廉的成本和私人资本的加速进入而增强，但仍然受到市场规模的限制。 |
